――評価が割れた、その理由――
その学生からは、強い熱意が伝わってきた。
声の張り、言葉の選び方、視線の強さ。
「この会社で働きたい」という気持ちは、疑いようがなかった。
評価シートには、「意欲が高い」「前向き」「エネルギーがある」といった言葉が並んだ。
一方で、議論が始まると、別の意見も出てきた。
「やりたいことが多すぎる」
「結局、何を軸に成長したいのかが見えにくい」
彼は質問されるたびに、意欲的に答えていた。
企画、営業、広報、マネジメント――
どの話題にも興味を示し、可能性を語る。
だが、その幅広さが、逆に不安を生んでいた。
面接官の間で焦点になったのは、「配属後の姿が想像できるかどうか」だった。
現場では、まず一つの役割を深く担うことが求められる。
その覚悟や優先順位が、彼の言葉からは読み取りにくかった。
最終的に比較対象となった学生は、選択肢は少なかったが、
「まずはこれをやり切りたい」と語っていた。
その具体性が、わずかに評価を上回った。
結果は不採用。
ただし、「数年後にもう一度会ってみたい」という声も多かった。
熱意は、大きな武器だ。
だが、その熱がどこへ向かうのか。
その方向性が見えたとき、評価はきっと変わっていただろう。
#面接官の視点
#評価が割れた理由
#熱意と方向性

0 件のコメント:
コメントを投稿